Grundläggande Rättigheter i Sverige

Alla som bor i Sverige har rätt till grundläggande rättigheter och skydd enligt både svensk lag och Europeiska unionens rättsordning. Dessa rättigheter är inte bara teoretiska utan är bindande för alla myndigheter och institutioner i Sverige.

Myndigheter i Sverige är skyldiga att följa EU-lagstiftningen, och det är olagligt att kränka dessa rättigheter. Om sådana kränkningar sker, har du rätt att anmäla och söka rättelse både inom Sverige och genom Europeiska unionens institutioner.

Grundläggande Rättigheter

Nedan följer en kort sammanfattning av några av de mest centrala rättigheterna enligt EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna:

• Artikel 1: Människans värdighet - Människans värdighet är okränkbar. Den ska respekteras och skyddas.
• Artikel 2: Rätt till liv - Varje individ har rätt till liv och fysiskt och psykiskt skydd.
• Artikel 4: Förbud mot tortyr och omänsklig behandling - Ingen får utsättas för tortyr eller omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
• Artikel 6: Rätt till frihet och säkerhet - Varje individ har rätt till frihet och personlig säkerhet.
• Artikel 11: Yttrandefrihet och informationsfrihet - Varje person har rätt till yttrandefrihet, inklusive frihet att ta emot och sprida information utan inblandning från myndigheter.
• Artikel 19: Skydd vid avlägsnande, utvisning och utlämning - Ingen får utvisas eller utlämnas till ett land där han eller hon riskerar dödsstraff, tortyr eller annan omänsklig behandling.
• Artikel 47: Rätt till ett effektivt rättsmedel och till en opartisk domstol - Varje person har rätt till rättvisa, opartiska rättegångar och juridiskt stöd.

Viktig information att känna till om dina rättigheter

Om du eller någon du känner upplever att dessa rättigheter har kränkts av svenska myndigheter, kan du:

• Anmäla händelsen till svenska tillsynsmyndigheter, såsom Justitieombudsmannen (JO).
• Söka stöd från Europeiska unionens institutioner, inklusive Europeiska ombudsmannen, EU-domstolen och Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR).
• Kontakta organisationer som arbetar med mänskliga rättigheter för att få hjälp och vägledning.

Dessa rättigheter är inte förhandlingsbara, och alla myndigheter som bryter mot dem måste ställas till svars.

Important information to know about your rights

If you or someone you know feels that these rights have been violated by the Swedish authorities, you can:

• Report the incident to Swedish supervisory authorities, such as the Ombudsman for Justice (JO).
• Seek support from European Union institutions, including the European Ombudsman, the European Court of Justice and the European Court of Human Rights (ECHR).
• Contact organizations that work with human rights for help and guidance.

These rights are not negotiable, and any government that violates them must be held accountable.

Skickat till:

• European Court of Human Rights (ECHR)
• European Commission against Racism and Intolerance (ECRI)
• European Parliament
• Court of Justice of the European Union (CJEU)
• Fundamental Rights Agency (FRA)
• Swedish Parliamentary Ombudsman (JO), Sweden
• European Ombudsman
• Swedish Enforcement Authority (Kronofogdemyndigheten)

Ämne:

Formell anmälan om korruption, rättsliga oegentligheter och systematiska kränkningar av grundläggande rättigheter i Sverige

Bakgrund och Inledning

Detta är en formell anmälan gällande systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter och EU-lagstiftning som har begåtts mot Xxxx Xxxx och Yyyyyyy Yyyyyyyy i Sverige. Dessa incidenter omfattar korruption, rättsliga oegentligheter och diskriminering och utgör allvarliga överträdelser av svenska myndigheters skyldigheter enligt EU-lagstiftning och internationella människorättskonventioner.

Sverige har under flera år stöttat och möjliggjort handlingar från HSB och andra aktörer som bryter mot EU-lagstiftning och grundläggande rättigheter, vilket har resulterat i allvarliga kränkningar av Xxxx Xxxx och Yyyyyyy Yyyyyyyy. Dessa kränkningar inkluderar vägran att ge polisskydd, tvång att skriva under falska erkännanden, vägran att tillhandahålla en rättvis rättegång och rättsligt skydd samt ignorering av rättigheter garanterade enligt EU-lag och andra internationella avtal.

Fakta och Detaljer om Kränkningarna

Vägran att Tillåta Polisanmälan

Under två års tid nekades Xxxx Xxxx rätten att göra polisanmälningar gällande kapningen av deras bostadsrättsförening (BRF Engelsmannen 5). Detta är ett tydligt brott mot rätten till rättsligt skydd enligt svensk lag och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. Myndigheterna vägrade systematiskt att utreda, trots bevis på brott och rättighetskränkningar.

HSB:s och Kaparnas Manipulation av Rättsprocessen

Under rättsprocessen vände HSB och kaparna situationen mot Xxxx Xxxx och Yyyyyyy Yyyyyyyy och tvingade dem att skriva under falska erkännanden. Detta skedde under hot om tredskodom, och domaren vid Solna tingsrätt agerade enligt HSB:s instruktioner istället för att respektera lagen. Detta är ett grovt exempel på korruption och missbruk av rättssystemet som bryter mot EU:s principer om rättsstatens principer.

Trakasserier och Myndigheters Underlåtenhet att Skydda Familjen

Under hela denna process utsattes Xxxx och Yyyyyyy för trakasserier och systematiska övergrepp som orsakade svåra psykiska skador, inklusive att Xxxx utvecklade komplex PTSD och diabetes. Trots detta vägrade myndigheterna att erbjuda skydd, utan gav istället HSB straffrihet. Myndigheternas agerande strider mot deras mandat enligt EU-lagstiftningen och kränker rätten till skydd för familjen och individens värdighet.

Tvång att Representera Sig Själv i Domstol

Trots att han led av komplex PTSD och psykisk ohälsa, tvingades Xxxx Xxxx att representera sig själv i domstol utan juridiskt ombud. Detta bryter mot rätten till en rättvis rättegång, enligt artikel 47 i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna samt FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Att tvinga en utsatt individ att representera sig själv under sådana förhållanden utgör en allvarlig kränkning av grundläggande rättigheter.

Händelser i Rättssalen

Under en förhandling i Solna tingsrätt insåg Xxxx Xxxx att hans rättigheter ignorerades. Domaren uttalade uttryckligen att "EU-lag gäller inte här" och att Xxxx rättigheter "inte gäller här". På instruktion från HSB avfärdade domaren alla 27 vittnen som Xxxx hade kallat, med motiveringen att "HSB anser att de inte behövs". Xxxx nekades också ett förhandsavgörande från Europeiska unionens domstol baserat på HSB:s motivering.

Konsekvenser och Åtgärder som Krävs

Inleda en Oberoende Utredning

En EU-ledd oberoende utredning av korruption och rättsliga oegentligheter i Solna tingsrätt och andra svenska myndigheter är nödvändig. Detta bör inkludera en granskning av domstolens och HSB:s roll i att aktivt förtrycka rättigheterna för Xxxx Xxxx och Yyyyyyy Yyyyyyyy.

Överträdelseförfaranden mot Sverige

Europeiska unionens domstol (CJEU) bör inleda överträdelseförfaranden mot Sverige för dess systematiska överträdelser av EU-lagstiftningen, inklusive brott mot artiklarna 2, 19 och 47 i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna och FEUF.

Skydd av Grundläggande Rättigheter och Upprättelse för Offren

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) bör överväga denna anmälan för att säkerställa att rättvisa skipas för Xxxx Xxxx och Yyyyyyy Yyyyyyyy. De bör erhålla full ersättning för de skador de lidit, inklusive deras förlorade hem, förlorade ekonomiska möjligheter och psykiska lidande.

Vidta Åtgärder mot Rasism och Diskriminering

Europeiska kommissionen mot rasism och intolerans (ECRI) och Byrån för grundläggande rättigheter (FRA) bör utreda och vidta åtgärder mot den strukturella rasismen och diskrimineringen som Xxxx Xxxx och Yyyyyyy Yyyyyyyy har mött i Sverige. Den behandling de har fått, inklusive domstolarnas och myndigheternas agerande, utgör en tydlig form av diskriminering som bryter mot EU:s antidiskrimineringslagstiftning.

Subject:

Formal Complaint of Corruption, Judicial Misconduct, and Systematic Violations of Fundamental Rights in Sweden

Background and Introduction

This is a formal complaint regarding systematic violations of human rights and EU law perpetrated against Xxxx Xxxx and Yyyyyyy Yyyyyyyy in Sweden. These incidents encompass corruption, judicial misconduct, and discrimination, representing serious breaches by Swedish authorities of their obligations under EU law and international human rights conventions.

For several years, Sweden has supported and enabled actions by HSB and other entities that contravene EU law and fundamental rights, resulting in severe violations against Xxxx Xxxx and Yyyyyyy Yyyyyyyy. These violations include the denial of police protection, coercion into signing false confessions, denial of a fair trial and legal protection, and the disregard of rights guaranteed under EU law and other international treaties.

Facts and Details of the Violations

Denial of Right to File Criminal Complaints

For two years, Xxxx Xxxx was denied the right to file criminal complaints regarding the hijacking of their housing association (BRF Engelsmannen 5). This is a clear breach of the right to legal protection under Swedish law and the EU Charter of Fundamental Rights. Authorities systematically refused to investigate despite evidence of criminal acts and rights violations.

HSB’s and Hijackers’ Manipulation of Judicial Process

During the legal process, HSB and the hijackers turned the situation against Xxxx Xxxx and Yyyyyyy Yyyyyyyy, coercing them to sign false confessions. This was done under the threat of a default judgment, and the judge at Solna District Court acted under HSB’s instructions instead of respecting the law. This is a gross example of corruption and misuse of the legal system that violates EU rule-of-law principles.

Harassment and Authorities’ Failure to Protect the Family

Throughout this process, Xxxx and Yyyyyyy endured harassment and systematic abuse that caused severe psychological harm, including Xxxx developing complex PTSD and diabetes. Despite this, authorities refused to offer protection, granting HSB impunity instead. The authorities’ conduct violates their mandates under EU law, contravening the right to family protection and individual dignity.

Forced Self-Representation in Court

Despite his complex PTSD and poor mental health, Xxxx Xxxx was forced to represent himself in court without legal representation. This violates the right to a fair trial, as enshrined in Article 47 of the EU Charter of Fundamental Rights and the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Forcing a vulnerable individual to represent himself under such conditions is a serious breach of fundamental rights.

Events in the Courtroom

During a hearing at Solna District Court, Xxxx Xxxx realized his rights were being ignored. The judge explicitly stated that “EU law does not apply here” and that Xxxx’ rights “do not apply here.” Under HSB’s instruction, the judge dismissed all 27 witnesses Xxxx had called, reasoning that “HSB considers them unnecessary.” Xxxx was also denied a preliminary ruling from the European Court of Justice based on HSB’s reasoning.

Consequences and Required Actions

Initiate an Independent Investigation

An EU-led independent investigation into the corruption and judicial misconduct in Solna District Court and other Swedish authorities is necessary. This should include examining the roles of the court and HSB in actively oppressing the rights of Xxxx Xxxx and Yyyyyyy Yyyyyyyy.

Infringement Proceedings Against Sweden

The Court of Justice of the European Union (CJEU) should initiate infringement proceedings against Sweden for its systematic breaches of EU law, including violations of Articles 2, 19, and 47 of the EU Charter of Fundamental Rights and the TFEU.

Protection of Fundamental Rights and Redress for the Victims

The European Court of Human Rights (ECHR) should consider this complaint to ensure justice is served for Xxxx Xxxx and Yyyyyyy Yyyyyyyy. They should receive full compensation for damages suffered, including their lost home, lost economic opportunities, and psychological suffering.

Address Racism and Discrimination

The European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) and Fundamental Rights Agency (FRA) should investigate and take action against the structural racism and discrimination that Xxxx Xxxx and Yyyyyyy Yyyyyyyy have faced in Sweden. Their treatment, including actions by the courts and authorities, is a clear form of discrimination that violates EU anti-discrimination legislation.